每日速递：FpA示踪血管渗漏——NSCLC免疫治疗耐药的“红色信号灯”
标题：FpA⁺血管渗漏区：NSCLC免疫排斥微环境的直接证据，精准筛选“抗血管+免疫”联合获益人群
核心临床价值速递：
破解免疫耐药新机制：研究首次在人体NSCLC中证实，纤维蛋白肽A（FpA） 是肿瘤血管渗漏的直接原位标志物。高FpA渗漏区伴随内皮PTPRB（VEPTP）丢失与VEGFA局灶高表达，导致VEGFR2异常磷酸化，形成“高通透-低免疫”微环境：CTL被物理性排斥出FpA⁺区域，成熟树突细胞与Granzyme B⁺ CD8⁺ CTL密度显著降低，且即便E-selectin上调也无法招募T细胞。
颠覆TLS认知：发现高血管渗漏的肺腺癌中虽TLS数量增多，但富集FoxP3⁺ Treg细胞，形成“假性活化”的免疫抑制性TLS，完全丧失了常规TLS带来的生存获益。这解释了为何部分TLS阳性患者对免疫治疗反应不佳。
独立预测ICI原发耐药：两大独立队列（327例/200例）验证，高血管渗漏患者总生存期显著缩短；在64例接受抗PD-1/PD-L1治疗的队列中，高渗漏组客观缓解率（ORR）仅20%（低渗漏组52%），疾病稳定（SD）比例翻倍，OS呈缩短趋势（HR=1.87）。重要的是，FpA渗漏状态独立于PD-L1 TPS表达，能有效弥补现有生物标志物的分层不足。
检测方案与临床落地应用：
技术支撑：阔然生物一站式NGP检测方案，基于多重荧光免疫组化（mIHC）技术，实现对肺癌微环境的高维度空间解析。方案核心纳入CD34（血管内皮标记）、FpA（血管渗漏/凝血激活标志）、CK（肿瘤细胞标记）、DAPI（核衬染）等指标，精准识别FpA⁺渗漏灶，定量评估血管完整性及免疫细胞的空间排布。
核心应用：
ICI获益人群筛选：在基线活检标本中引入FpA评分。FpA低渗漏患者更可能从单纯ICI治疗中获益；FpA高渗漏患者预示ICI原发耐药，应优先考虑“抗VEGF+ICI”联合策略（如PD-L1/VEGF双特异性抗体），而非ICI单药。
预后风险分层：将FpA渗漏水平作为NSCLC独立的预后因子。高渗漏患者即使接受根治性手术，复发风险也可能较高，需加强术后辅助治疗及随访监测。
TME类型鉴别：区分“冷肿瘤”亚型。FpA高渗漏导致的免疫排斥是一种特殊的“冷肿瘤”机制（物理屏障型），区别于T细胞缺失型，为针对性使用血管正常化药物提供了精准依据。
临床价值：
将抽象的“血管渗漏”概念转化为病理科可常规开展的可染色、可定量组织学指标，极大提升了临床可操作性。
解决了PD-L1阴性或TPS中等但疗效不佳患者的机制困惑，为NSCLC精准免疫治疗提供了关键的“第二维度”决策工具。
为TMA（组织微阵列）活检中增设FpA评分提供了坚实的循证医学框架，推动了病理诊断从形态学向功能学的跨越。
行动建议（临床/科研）：
临床实践：建议在NSCLC患者接受免疫治疗前，常规进行FpA mIHC染色，将“FpA血管渗漏评分”与PD-L1 TPS、TMB共同纳入免疫多维评估体系。对于FpA高评分且PD-L1低表达的患者，优先推荐参与抗血管联合免疫的临床研究或标准治疗。
科研方向：开展前瞻性临床试验，验证基于FpA分层的“抗VEGF+ICI”联合策略在高渗漏人群中的优效性；探索AKB-9778（PTPRB抑制剂拮抗剂，研究中显示可逆转渗漏）等血管正常化药物与ICI的协同机制。
标准制定：推动FpA判读标准的规范化，建立基于NGP的FpA阳性灶计数、渗漏面积积分等量化标准，便于不同病理中心间的结果互认。
一句话总结：FpA作为肿瘤血管渗漏的直接示踪剂，揭示了NSCLC中VEGFA/PTPRB轴介导的免疫排斥新机制，是预测ICI原发耐药的独立标志物，为筛选“抗血管生成+免疫”联合治疗的优势人群提供了精准的病理依据。
十大滚球体育app
Shanghai KR Pharmtech, Co., Ltd.
